Le chômage en baisse?

La droite met en avant la baisse du chômage depuis un ans pour défendre son bilan en matière d'emplois. De janvier 2006 à janvier 2007, le taux de chômage est passé de 9,6 % à 8,6 %. Ce qui représente 300 000 chômeurs de moins. On ne pourrait que se féliciter de cette baisse si elle ne compensé pas seulement la perte effectué par rapport à 2002. En effet, en 1997 quand Jospin est arrivé au pouvoir, le taux de chômage est de 12,2%. Grâce à une politique ambitieuse, ils arrivent à le faire baisser à 8,6%. Quand la droite reprend le pouvoir, elle le laisse monté à environs 10% pendant 27 mois (plus de 2 ans) avant de se résigné à revenir aux techniques que la gauche à éprouvé (emplois jeunes, etc.). Le chômage redécent alors à peu près au niveau que la gauche à laissé en partant (8,6%). Que de temps perdu... Mais ce n'est pas tout. Le chômage au sens du BIT à baissé mais qu'en est il de la pauvreté? Uniquement les « immédiatement disponibles, à la recherche d’un emploi à durée indéterminée et à temps plein ». Un très grand nombre de demandeurs d’emplois sont donc exclus de ce baromètre officiel (personnes en formation, à temps partiel, exclus de l’ANPE…). La baisse du nombre de demandeur d'emplois est aussi énormément du à l'explosion du nombre de radiation. Quand la Gauche à créée un emplois, la droite à radié un chômeur (1 900 000 emplois sont créée entre 1997 et 2002 contre à peine 300 000 entre 2002 et aujourd'hui). En 2006, seuls 140 000 emplois ont été créés en 2006 (estimation provisoire INSEE 16 février 2007) ce qui est ridicule. Or 300 000 chômeurs en moins / 140 000 emplois créés ! Il y a comme un petit problème avec 160 000 disparitions qu’une baisse du nombre d’emplois non pourvus ne suffit pas à expliquer… Peut être que si la droite soutient l'industrie comme elle soutient airbus, la précarité n'est pas prêt de baisser.